А где можно поподробней почитать про то, на каких матерях какие контроллеры и какие версии установщиков их видят/не видят.
Дело в том, что другану на старенькую (по нонешним меркам - под Athlon Xp 64) мамку MSI ставил свой дистриб винды (тоже старый 2002 года пираченный SP 1) - нужна была дискета от мамки. Девчонке своей собрал комп под Athlon 64 socket 939, взял одну из последних под него мамок Asus не помню какую, тот же старый дистриб WinXP установился за просто так.
И где можно взять чудодейственный дистриб "Zalivka", если не секрет?
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Alex
Пользователь Горный мастер
Сообщений: 442
Карма: 4
В ответ на:Подскажите!! - 2007/01/31 02:09Проблемы с хр не возникает, если сата-контроллер системе подпихивается как иде. У меня, к примеру, в бисое есть такая опция. В таком разе абсолютно никаких проблем не возникает. Но этот вариант возможен только если чипсет имеет нативную поддержку сата, ежели контроллер внешний такой финт не прокатит. В винду встроены только очень древние дрова для не менее древних контроллеров. Про сата тогда ещё, если я правильно помню, даже не догадывались =). Так что, если все танцы с бубном и бивисом "не спасут отца русской демокартии" надобно искать/делать самому дистриб с нужными дровами для тексотового режима. Тогда уже никто не помешает поставить детище дяди Билли.
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
monkey
Пользователь Главный инженер
Сообщений: 906
Карма: 67
В ответ на:Подскажите!! - 2007/01/31 09:46Alex писал(а): Перешивкой биоса на правильный а можно поподробнее (как что и зачем), не все же такие как ты...
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
BlackWoo
Пользователь III разряд
Сообщений: 110
Карма: 1
В ответ на:Подскажите!! - 2007/01/31 20:03ДА! И если сата-контроллер подпихивается как иде, не влияет ли это на скорость?
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Alex
Пользователь Горный мастер
Сообщений: 442
Карма: 4
В ответ на:Подскажите!! - 2007/01/31 23:00Подробнее. Берётся прошивка бивиса, скармливается биоспатчеру, на выходе получаем поддержку больших винтов на ЛЮБОЙ мамке, так же, в зависимости от железа, получаем ещё несколько бонусов.
Если сата пользовать рейдом, то ясен пень скорость будет выше. А так... из того, что я замерял особой разницы нет.
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
BlackWoo
Пользователь III разряд
Сообщений: 110
Карма: 1
В ответ на:Подскажите!! - 2007/02/05 21:30НАРОД!! А кто-нибудь может просветить вот в каком вопросе: собрал недавко комп, проблема в следующем.
Винда грузится в 40% случаев со второго раза. Доходит до заставки и бегущей строкой и если после 3-4 пробегов не показывается приветсвие, полоска продолжает бегать, а комп не грузится. После перезагрузки предлагает варианты загрузки, выбираю обычный -все грузится.
SpeedFan при определении параметров SMART показывает здоровье жесткого ниже половины, значок опасности на параметре seek error rate. производительность жесткого показывает 100%
Жесткий 200 ГБ seagate sata2. мать - Asus socket 939 nforce 4
томпература жесткого не поднимается выше 30 - стоит хорошее охлаждение. Подсткажите, в жестком ли дело, может посоветуете прогу хорошую для того, чтобы жесткий протестить. Ответьте пожалуйста! очень надо!
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Alex
Пользователь Горный мастер
Сообщений: 442
Карма: 4
В ответ на:Подскажите!! - 2007/02/05 22:12Винда ставилась обнаковенная? Без всяких нововротов? Если да, то как она себя вела до установки дров на чипсет сотоварищи?
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
BlackWoo
Пользователь III разряд
Сообщений: 110
Карма: 1
В ответ на:Подскажите!! - 2007/02/05 22:52Нет, винда древняя, конфликтов вроде нет, а что может быть из-за дров? Я грешу на хард, может просто на месте винды bad block завёлся? или просто хард сыпется. Что-то не очень хорошие отзывы от последнех saegat`ax. 4 года назад сороковки летели, тепер вот - 200 - 500 ГБ.
Кстати, слышал тему, что комп может заводиться со второго раза, если на материнке кондера навертываются, типа емкость набрать не могут, здесь не тот случай?
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Alex
Пользователь Горный мастер
Сообщений: 442
Карма: 4
В ответ на:Подскажите!! - 2007/02/06 00:40Про кондёры 5 баллов как грится ржунимагу..... Это ж какие должны ставиться галимые кондёры, чтоб на новой мамке, пусть даже с очень фуфлыжным бпшником, они береместыми стали? Я себе лично слабо могу представить такого производителя. Даже элиттруп с укропом и прочими буджетными производителями + жижибайт таким промышлять не могут, а тут асусь, имхо кондёры можно смело отбрасывать. На счёт бедов тоже весьма сомнительно. Если нечем себя развлечь возьми mhdd и проскань поверхность, но лично я сомневаюсь, что найдёшь что-нить противозаконное. Про сигейты могу сказать, что скоростью они сейчас не отличаются, но во все серваки, которые мы устанавливаем ставим именно сигейты. За 3 года ни отдного отказа не было! Сдохли только 2 по 160 и то при благодаря выдумке собиравшего =), вместе с хардами померли практически все железки в компе. В процессе работы ведут сябя нормально, при том, что нагрузка на них хорошая - запись видео в круглосуточном режиме. У меня после фуджика мпгшного, скоропостижно сложившегося из-за технологического просчёта производителя, исключительно баракуды водились и водятся: 80->160->400, все до сих пор трудятся не покладая рук. Вобщем, если с дефолтными дровами винда будет вести себя аналогичным образом, то можно смотреть дальше, в смысле глыбше или ширше....
Post edited by: alex, at: 2007/02/06 00:50
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Fake
Пользователь Главный инженер
Сообщений: 547
Карма: 9
В ответ на:Подскажите!! - 2007/02/06 02:13Уважаемый Алексус, то что ты просил скачать находится у некоего Заразы, думаю ты знаешь где его найти, если что-пиши... reserved
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Alex
Пользователь Горный мастер
Сообщений: 442
Карма: 4
В ответ на:Подскажите!! - 2007/02/06 02:33Ушли в оффтоп Окей. Я в принципе догадывался , на днях заберу
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
BlackWoo
Пользователь III разряд
Сообщений: 110
Карма: 1
В ответ на:Подскажите!! - 2007/02/06 20:542Alex. спасибо БОЛЬШОЕ!!!
Ещё один маленький вопрос: SMART - показатели здоровья жёсткого ниже половины. Брать их в расчёт? или не смотреть не них?
И где взять mhdd? как ета программулина полностью зовётся?
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Alex
Пользователь Горный мастер
Сообщений: 442
Карма: 4
В ответ на:Подскажите!! - 2007/02/06 21:32Смарт - хорошо, но не всегда правда. mhdd так и называется, есть полный аналог victoria. Обе проги на оверклокерах, к примеру, пробегают, да и много где на самом деле.
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
BlackWoo
Пользователь III разряд
Сообщений: 110
Карма: 1
В ответ на:Подскажите!! - 2007/02/07 00:16Спасибо, Alex, ещё раз! Пойду, попробую разобраться что к чему. А то, знаете ли, всем советовал Seagate и сам пользуюсь и вдруг так наколоться - обидно будет. Попробую вынести все дрова, посмотрю, вруг не заметил поначалу, что кривые..
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
andrey
Администратор Администратор
Сообщений: 1036
Карма: 2
В ответ на:Подскажите!! - 2007/02/07 00:25BlackWoo писал(а): значок опасности на параметре seek error rate. А какие у тебя там значения, в большенстве случаев на некоторые параметры типа таких: Raw_Read_Error_Rate, Seek_Error_Rate, Throughput_Performance, Reallocated_Sector_Ct, Reallocated_Event_Count, UDMA_CRC_Error_Count стоит обращать внимание. Единственное что бывает, некоторые проги эти значения для некоторых дисков интерпретируют не верно. P.S. Врядли у винды такое поведение из-за этих SMART параметров. Так же кондёры не причём, еслиб они, то комп бы включался с нескольких попыток, а не винда грузилась со второго раза.
Post edited by: andrey, at: 2007/02/07 00:26
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Alex
Пользователь Горный мастер
Сообщений: 442
Карма: 4
В ответ на:Подскажите!! - 2007/02/10 21:10Ещё раз говорю, плюнь ты в этот смарт. Диск новый? Тогда и заморачиваться особо не стоит. У меня 80-ка с самого начала в смарте не шибко здоровая была, тем не менее уже 4 года работает и ни разу не глюкнула. На счёт конденсаторов тебе вроде уже по-всякому рассказали, что дело с ними никак не связано, или ещё сомнения остались? Дрова тоже не 100% вариант, но надо с чего-то начинать. И начинать не с выноса дров, а с установки винды заново! Причем в чистый раздел.
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
BlackWoo
Пользователь III разряд
Сообщений: 110
Карма: 1
В ответ на:Подскажите!! - 2007/02/11 21:53Да на счёт кондеров я понял, что хрень сморозил, спасибо, объяснили... Насчёт диска - успокоили реально.
Просто там виндовоз переставить в чистый раздел - целая проблема. Я надеялся его всё-таки оставить на месте. Игрух всяческих немеряно стоит. Мне, собственно на игрухи эти параллельно - но вот владельцу компа - нет. А целый день сидеть за компом чтоб тупо игрухи воткнуть все на место и отвечать на вопрос "зачем снесли винду и форматнули винт?"- впадлу. Вооружусь терпением и дистрибом получше и пойду переставлю виндовоз
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
а можно поподробнее (как что и зачем), не все же такие как ты...
. В процессе работы ведут сябя нормально, при том, что нагрузка на них хорошая - запись видео в круглосуточном режиме. У меня после фуджика мпгшного, скоропостижно сложившегося из-за технологического просчёта производителя, исключительно баракуды водились и водятся: 80->160->400, все до сих пор трудятся не покладая рук.
