В ответ на:Без протеста - 2005/10/24 16:11Beatl писал(а): Народ, не парьтесь, всё останется так как есть, в любом случае есть доводы за и против, поэтому ничего менять не будут.
А кто же будет париться, если не наше поколение? Старики - коммунисты со своим устоем жизни?
Elver писал(а): Я за смертную казнь! Человек должен осозновать что он и почему делает! Если он совершил ошибку, за это наказывать нужно. Так люди более осознанные будут. А пожизненное заключение - это через чур жестоко. Сидеть взаперти всю свою жизнь, это невыносимо. Человек должен быть свободным. Конечно, это тоже наказание, но скорее всего это уже издевательство. Наказание, по моему мнению, должно быть суровым и справедливым .
Согласен, причём если посадить человека на пожизненное заключение, то ему терять будет нечего. Это будет зверь в клетке. Он в любой момент может убить охрану, выйти на волю и убивать всех подряд, ведь ему действительно терять нечего....
Getera писал(а): ты считаешь, что лучше не платить и выпустить всех на хрен??? .
Я считаю, что тех, кто сидит пожизненно, не зачем держать в тюрьме. Их надо отправлять лес валить, на каторжные работы или смертную казнь
Post edited by: SUBZERO, at: 2005/10/24 16:23Тот, кто ищет миллионы - весьма редко их находит, тот, кто не ищет - не находит вообще.
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
VC
Пользователь Главный инженер
Сообщений: 621
Карма: 7
В ответ на:Без протеста - 2005/10/24 16:17Getera писал(а): А ты считаешь, что лучше не платить и выпустить всех на хрен??? Пусть живут, вернее существуют за свои кровные; работают на предприятихя в тюрмах, чтобы их за это кормили, кормить их за их "доброту" - это абсурд...got visanity DC++ -> VC
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
adem
Пользователь Главный инженер
Сообщений: 689
Карма: -5
Без идеи - 2005/10/24 17:54Вот эта тема действительно для форума!!!! Все говорят очень умные и возможно верные слова.. Но ведь для каждого человека правда СВОЯ!!!
Поэтому предлагаю свободу выбора и для преступников! Пусть они сами выбирают свою судьбу - пожизнено сидеть либо смерть... Человек должен сам решать чего он достоен! Ведь и смерть и заключение равно ужасные наказания.
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Getera
Пользователь Горный мастер
Сообщений: 330
Карма: -13
В ответ на:Без протеста - 2005/10/24 22:54Elver писал(а): 2 Гетера: скорее всего он не только осознает свою ошибку, а поймет, что лучше бы ему дали смертную казнь... я про то и говорюDon't Worry Be Happy!!!
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Beatl
Пользователь Горный мастер
Сообщений: 287
Карма: -8
В ответ на:Без протеста - 2005/10/24 23:04А я полностью согласен с NDIОт ласки, у людей бывают совсем другие глазки
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Mask
Пользователь Главный инженер
Сообщений: 565
Карма: 17
В ответ на:Без протеста - 2005/10/24 23:45Возможность "исправится"?!! Тем кому дают пожизненное? мда.. какая наивность! Нет слов.
Система правосудися всегда будет ошибатся. Это правильно сказано.
ИМХО смертную казнь надо возобновить. Вопрос спорный - что жестче: пожизненное заключение или смерть, и возможно стоит сделать пожизненное заключение как альтернативу смертной казни. Но колонии организовать по подобию лагерей Сталина - полная автономия и где нить в тайге, хотят тут будут проблемы. Поэтому я все таки склоняюсь к версии, что поменьше надо "гуманизма". "Нет человека - нет проблем" (c). И в отношении смертной казни согласен с Андреем: если вина человека не вызывает сомнений - на расстрел, иначе можно подождать год-два.Would you capture it or just let it slip?
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Brabus
Пользователь IV разряд
Сообщений: 130
Карма: 2
Бюллетень возьму домой ... - 2005/10/30 02:44Какая 100 % уверенность, что человек виноват? К то будет принимать такое решение у нас? Есть масса примеров, когда человек из потерпевшего превращался в главного обвиняемого только лишь потому, что пытался бодаться с частицой системы (с ментами либо их родственниками, членами думы, привительства и другими сильными мира сего ...). Введение смертной казни даст возможность этим "пупам" на абсолютно законном основании избавляться от неугодных. Может 1 % из массы казненных и будут казнены за дело, все остальное ... Посмотрите фильм "Жизнь Дэвида Гейла", очень в тему будет.
По поводу выборов в МосГорДуму, почему то вспоминается двухстишье:
Бюллетень возьму домой. Хуй вам, а не голос мой.
Было решено убрать из бюллетеня пункт "Против всех кандидатов", потому как этот загадочный "Против всех кандидатов" от выборов к выборам начинает занимать все более и более прочные позиции. Кому нужен набирающий силу конкурент?
Один "оппозиционный" журнал как то решил просвети акцию. Предолжил депутатам думы простимулировать вопрос об отмене "флаговых номеров" (если кто не знает - триколоры, номера, где вместо региона флаг РФ), потому, что автомобили с такими номерами преимущества на дороге не имеют, однако безнаказанных нарушений ПДД с их стороны масса (Частица системы ГИБДД не накажет частицу системы ГИБДД, ФСБ, Дума, Правительство, Конституционный суд и т.п.), тоесть простым жителям ничего, кроме вреда автомобили с данными номерами не приносят. Почитали бы вы мотивацию отказа этих "слуг народа". Во всяком случае для меня, фраза "Пора задуматься" приобретает совершенно другой смысл.
Post edited by: Brabus, at: 2005/10/30 02:51Если не знаешь что делать - не делай ничего
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Brabus
Пользователь IV разряд
Сообщений: 130
Карма: 2
Бюллетень возьму домой ... - 2005/10/30 02:45Далее предлагаю продолжить 2 фразы: 1. Я горжусь своим президентом за ... 2. Я горжусь депутатом думы ___(вписать имя)___ за ...
Post edited by: Brabus, at: 2005/10/30 02:48Если не знаешь что делать - не делай ничего
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Mask
Пользователь Главный инженер
Сообщений: 565
Карма: 17
В ответ на:Бюллетень возьму домой ... - 2005/10/30 19:47"Жизнь Девида Гейла" конечно в некоторой мере иллюстрирует ситуацию. но мне кажется немного неточно. Там он знал что делает, чем это может закончится. И, если я достаточно точно помню сюжет, то такое его деяние, иначе как убийство рассматривать проблематично. С точки зрения закона (но я могу ошибася, не юрист.)Would you capture it or just let it slip?
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
s.m.u.m
Пользователь Горный мастер
Сообщений: 340
Карма: 3
В ответ на:Бюллетень возьму домой ... - 2005/10/31 16:43Полностью согласен с Brabus-ом в отношении флаговых номеров и с интересом наблюдал в этом журнале о том, как "наши депутаты" и их помощники придумывают всякие отговорки по поводу отмены этих самых номеров. Очень интересная статистика об автомобилях с флаговыми номерами и количестве совершенных правонарушений кажды депутатом (и это только зарегистрированных ГИБДД).
Так-же очень раздражает ситуация с перекрытием движения на какой-либо оживленной трассе для проезда очередного владельца автомобиля с флагом на номере. Ни в одной цивилизованой стране 200-300 человек не стоят в ожидании, когда мимо промчится какая-то "шишка" в окружении автомобилей сопровождения с сиренами и мигалками.
Скорее всего в ближайшие 5-7 лет ситуация никак не изменится, т. к. никто из чиновников не захочет лишать себя дополнительных привилегий: зачем стоять в пробке, когда ее можно объехать по встречной полосе или вообще заранее перекрыть движение по всему маршруту следования (в зависимости от своей "крутизны").
А пока нам придется лишь стоять в толпе таких-же "простых смертных" и ругать нашу власть.....ничего не буду писать...... и так все понятно
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Brabus
Пользователь IV разряд
Сообщений: 130
Карма: 2
В ответ на:Бюллетень возьму домой ... - 2005/11/03 20:59Mask писал(а): "Жизнь Девида Гейла" конечно в некоторой мере иллюстрирует ситуацию. но мне кажется немного неточно. Там он знал что делает, чем это может закончится. И, если я достаточно точно помню сюжет, то такое его деяние, иначе как убийство рассматривать проблематично. С точки зрения закона (но я могу ошибася, не юрист.)
Гейл и его бригада былы за отмену смертной казни. Губернатор был ее ярый сторонник и мотивировал СК тем, что система ниразу не ошиблась и не приговорила невиновного. Суть их поступка была в том, что тетка сама покончила с собой. Все было подстроено так, что виноватым оказался Гейл. По закону штата его приговорили к смертной казни и казнили. После этого была показана видеокассета, откуда все становится ясным. Этим поступком было доказано, что система не совершенна ...Если не знаешь что делать - не делай ничего
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
