Ночной дозор в книге и в кино - 2004/07/18 01:57Hello пиплы! Вы наверное уже посмотрели этот замечательный фильм!? Или прочли книги! Фильм действительно классный!!! Наши лучше Америкашек засинемашили киношку!! Все! Пора в Холливуд ехать, за Оскаром !!! Дозор даже Властелина Колец обошел!!! Этого никто не ожидал!! На фильм я сходила уже 2 раза и еще ройду и вам посоветаю, если еще не ходили! Смешно немного, что в фильме пропаганда идет NOKIA, MTS и другой продукции...А у вас какое мнение на счет фильма? [/i]
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
morloch
Администратор Администратор
Сообщений: 462
Карма: 2
В ответ на:Ночной дозор в книге и в кино - 2004/07/18 02:14Хай, Настена! Фильм действительно интересный! Хотя мое мнение: фильм больше понравится тем, кто прочел книгу!Антон Чехов выдавливал из себя раба по капле, Достоевский - по две капли, а я - струей!
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Nastena
Посетитель
В ответ на:Ночной дозор в книге и в кино - 2004/07/18 02:26 Да, ты прав! В книге всегда интересней. Честно говоря, в фильме немного переврали
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Dikud
Пользователь IV разряд
Сообщений: 189
Карма: -2
В ответ на:Ночной дозор в книге и в кино - 2004/07/18 10:23Если не перевирать, то потребуется МОРЕ компьютернй графики. И если для Голливуда 200 млн. - большие деньги, то НД, стоивший около 3 млн. долл. - это очень круто для России... Ну а сюжет действительно изменили в деталях. Об этом говорил сам Лукьяненко, что, мол, типа наснимали около суток чистого времени фильма, а максимум дали в 2 часа... Сам Сергей на промоушен-акции на Московском Кинофестивале видел версию, о которой даже и не догадывался. А в Пушкинском показали несколько иной результат... Ну в общем, кино это не книга (за такие деньги), да и выразить весь подтекст очень сложно.
А сам фильм - это действительно прорыв. Это новая планка в российской фантастике и вообще кинематографе. Конечно, лично мне не понравилось то, как снял этот фильм Бекбаметов. Он мастерски делает сцены, краткие емкие ролики. Но весь фильм от этого какой-то резанный, не цельный. Но выбор пал на него уж точно не с руки Лукьяненко, так что что имеем - то и смотрим. Да, чуть не забыл: ближе к Новому году мы еще и вторую часть НД посмотрим. Ведь все, кто предварительно читал книгу, заметили, что экранизовано менее половины...
Главное - есть почин. Практически 15 лет наши фильмы даже с европейскими не могли сравниться - по зрелищности, они жили только как продукт игры актеров. Не случайно 95% наших киноактеров - звезды театра, т.е. занимаются этим профессионально. А в том же Голливуде таковых не более 20% , вот в чем разница А потому наше мастерство и деньги от нашей нефти могут неплохо приподнять отечественный кинопром
Post edited by: dikud, at: 2004/07/18 10:36
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
uN4givn
Пользователь Горный мастер
Сообщений: 320
Карма: -7
Сравним со спайдерменом - 2004/07/18 12:53Не знаю, чем он вам так понравился. Из спецэффектов действительно новых: рисованные на компе комары, да электричество, бегущее по проводу звонка в начале фильма(кстати в матрице вроде так уже было). Двигатель их дежурной машины - я уже видел то же самое в Ловце снов. Небольшой фрагмент графики в начале фильма(каменнный мост, обрамленный скалами) и птицы - немного обработанные из Властелина Кольца, повисшие в воздухе солдаты, мечи и т.д. из матрицы. Пересмотрите если не верите - убедитесь сами. В рекламе заявлено о 80 минутах спецэффектов - этого себе заявить еще никто не позволял. Интересно, а титры тоже посчитали спецэффектом? Сценарий напоминает улицы разбитых фонарей, главный герой - Сашу Белого из Бригады. Это нынче модно для российских кинорежиссеров - на все лады перепевать бригаду - где все решают крутые авторитеты. Ведь без Антона, видите ли никто не умеет пользоваться волшебным фонариком, не то что уж решать какие-то проблемы А как они поставили средневековую битву? Да в доспехах бога чуть ли не лучше было! Один удар - следующая сцена, проткнули - следующая сцена, и т.д.. Опять же показали авторитетные хари вождей - очень похоже на то, как это делают в известных российских фильмах на стрелках бандитов В качестве декораций используют как всегда московские квартиры - от тех, что чем грязнее и беднее, тем лучше, до квартиры преуспевающей мадам, будто скопированной из журнала Интерьер
Цель этой писанины - не опустить НД. Сравнить со спайдермэном. Опускаемым по тем же причинам, что и НД. А именно: НД не нравится почти никому, кто не читал книги Спайдермэн не нравится почти никому, кто не смотрел мультика или не читал комиксы про него в юные годы Но у спайдермена декорации на уровне, сценарий предельно приближен к комиксам и мультику, графика абсолютно новая, спецэффекты смотрятся. И мне лично очередной переработанный клон амер. пирога под соусом из спайдермена куда больше по душе, чем русский сериал про авторитетов с мистическим сюжетом
Post edited by: Zverr, at: 2004/07/18 13:57
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
pessemist
Посетитель
В ответ на:Сравним со спайдерменом - 2004/07/18 13:18БРИГАДА!!!!
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Nop
Пользователь IV разряд
Сообщений: 168
Карма: 0
В ответ на:Сравним со спайдерменом - 2004/07/18 17:24Согласен фильм снят орывчато.... Но в целом.. не надо сравнивать с спайдерменом, зачем нам этот американский отстой.. С толкиеном конечно сравнение гораздо логичнее, но и в бюжете Властелину НД проигрывает существенно..Даже если вас съели - у вас все равно есть два выхода
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
uN4givn
Пользователь Горный мастер
Сообщений: 320
Карма: -7
$п-т - 2004/07/18 17:36Почему это не надо? С чем хочу, с тем и сравниваю. Кто сказал что спайдер гавно? Я аргументированнно объяснил свою точку зрения - перечитай. Не х понтоваться, если фильм отстой. А то я ща пойду за 500 бачей камеру куплю и фильм сниму и назову самым лучшим. А если спросите, че такой хуевый, скажу денег мало было.
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
MIHA
Пользователь IV разряд
Сообщений: 154
Карма: 0
В ответ на:$п-т - 2004/07/18 20:57Книгу не читал ,но фильм понравился. Не всё конечно получилось , резанный какой то не спорю. Эффектов там выше крыши даже наверно все 80 мин наберётся как обещали. Был удивлён что наши смогли такое сделать. Зверь ты не прав .Причём сдесь авторитеты. Фонарик только у него? Значит авторитет? Фонарик просто специалный ,дорогой не всем выдают)))). Чё ты доеба..ся до среднивековый битвы её вобще можно было не снимать,этож ёпт тебе не Храброе сердце фильм не про это. Ну сняли они московские квартиры, а где ещё врачиха дожна жить? ,в особняке чтоль? А спайдермэн ГОВНО!!!! В большинстве американских фильмов нет актеров одни спецэффекты .Спайдермэн- на что там смотреть? Ну сделали осминога красиво и всё!!! И как всегда один супер герой и один злой гений. Да в начале фильма понятно чем начнётся и чем закончится. Бл. не надоело на эту ху... смотреть??? Во -Ночной дозор ,смотришь и ху.. догадешься что в следующий момент будет. А концовка так вобще пиз...!!!! Когда продолжение???
А хороший фильм можно и на камеру за 500$ снять главное чтоб талант был. Вон при советах какие фильмы снимали.
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
uN4givn
Пользователь Горный мастер
Сообщений: 320
Карма: -7
$прст - 2004/07/18 21:30Да ты перечитай еще раз, что я написал. Авторитетом я его назвал потому, что без него ни одну проблему не решили, а он, не напрягаясь, решает, предварительно конечно прострадав х-ней с лампой дневного света или фонариком в руках. Если у режиссера есть талант, то у него каждая сцена смотрится с интересом, а у бездарей ждешь - не дождешься пока следующая пойдет. Средневековая битва - тоже сцена. Ты не пытайся мне объяснить, что на нее закрыть глаза можно. Так на весь фильм закрыть можно., и любой другой так смотреть. А про московские квартиры - чё за кайф на бомжатники пялиться, или на такие, каких и не бывает. Про спайдермена я тоже сразу сказал - сделан для тех, кто мультик смотрел. И зря ты так на предсказуемость жалуешься. Я, например, хоть и знал, что все хорошо закончится, в некоторые моменты думал, что пауку п-дец настал. Режиссеру надо привлечь внимание, задержать. Ну и дальше вести, чтоб интересно было. А вот ночной дозор если и не догадаешься чем закончится, то только потому что и смысла в нем нет. А смысл если кто там и увидел, то только те, кто книгу читал А концовка как и весь фильм - нелогичная и неинтересная. А просто такая, которой не место там быть
А я и не спорю - кто сказал, что я бы хуже этого дерьма снял? И смотреть было бы интересно
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
pessemist
Посетитель
В ответ на:$прст - 2004/07/18 21:59Ну тогда твой таракан самый авторитетный авторитет)))) без него бл. там преступность в разы возрасла, он же там весь город держал!!! Фильм на самом деле для детей..
А чё битву средневековую надо было заебе.. по полной программе на пол фильма , массовку там тысячную , вот тогда тебе интересно было бы смотреть. А мне уже подзае... фильмы где смысла ноль : замочили,пиз..ы дали всем весело все давольны!!
Я не говорю что фильм прям заеби... Просто это прорыв нашего кинематографа А то кроме сериалов про бандитов и ментов нихера не снимают. Интересно только где они 3 лимона насобирали?
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
uN4givn
Пользователь Горный мастер
Сообщений: 320
Карма: -7
Я устал... - 2004/07/19 00:42Ну и ладно
Post edited by: Zverr, at: 2004/07/19 00:44
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Dikud
Пользователь IV разряд
Сообщений: 189
Карма: -2
В ответ на:Я устал... - 2004/07/19 09:163 лимона достал Константин, епрст!
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Mask
Пользователь Главный инженер
Сообщений: 565
Карма: 17
Мое мнение - 2004/07/19 12:59Ну я тож ходил на НД. Это конечно "прорыв в отечественном кинематографе", потому что: -хорошие спецэффекты - молодцы что научились делать "как там" -Общее качество получше чем у большинства российских фильмов -фильм про добро и зло, а не ментов и братву
но фильм мне не понравился. Главный минус: актеры играют так же как и в "Ментах", "Маршах Турецких" и т.п. фильмах! И фраза "Ночной дозор! всем выйти из сумрака!" звучит так же как "Милиция! Руки вверх!". Батальная сцена снята ну уж оч-чень короткими отрывками, смотреть неприятно. Этот из ЗиЛ с двумя реактивными двигателями ну никак мне не нравится. Для Форсажа - Russian Edition это бы подошло. Но тут ... Тигренок и Медведь - ну прям оперативники какие то а не оборотни! Местами фильм - прям комедия, местами - драма... как то не цело получилось
В общем "не задел" меня фильм. Не проникся я величием этой битвы Добра и Зла. А зачем тогда кино?Would you capture it or just let it slip?
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Dragon
Пользователь IV разряд
Сообщений: 214
Карма: 2
В ответ на:Мое мнение - 2004/07/20 06:58Блин, шикарная перепалка, просто класс!!! Так посмеялся от души :_) Хоть один плюс в фильме уже есть (ну не смотрел я его еще...), обалденно, почаще бы так спорили !!! ща сохраню страничку себе, пока модераторы за маты не потерли Чтобы понять рекурсию надо сперва понять рекурсию (с) Balancer
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
morloch
Администратор Администратор
Сообщений: 462
Карма: 2
В ответ на:Мое мнение - 2004/07/20 07:52Почитайте лучше книжку, я вот только перечитал, плюс просмотренный фильм... И почему это Лукьяненко считают плохим писателем?Антон Чехов выдавливал из себя раба по капле, Достоевский - по две капли, а я - струей!
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
uN4givn
Пользователь Горный мастер
Сообщений: 320
Карма: -7
2Dragon - 2004/07/20 12:08Лично я спорил из принципа, а не из-за самого НД. Но рад, что тебе понравилось.
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
cumXverge
Пользователь Горный мастер
Сообщений: 458
Карма: -10
В ответ на:Мое мнение - 2004/07/21 03:38а я тож фильм еще не смотрел .. да и как его смотреть то можно полноценно если в выложенной на фтп версии первые минут 15 звука нет???? я че по губам должен уметь читать чтоб понять что там говорят ? а потом смысл хрен поймеш ... лучше дождатса када нарммальную версию зальют и посмотреть полноценно ..а патом кричать Г
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
Sharkella
Пользователь IV разряд
Сообщений: 121
Карма: 6
ЛАЖА - 2004/07/21 04:01Может я и слишком категорично выскажусь, но фильм по моему мнению полная ЛАЖА, голимая сцена битвы, параноик с ножницами ... СУПЕР машина ЗиЛ, я так и не понял зачем нужна была сова, куча ненужной, на мой взгляд болтовни и бессмысленных действий... что в этом фильме забыл Гоша, кокова его роль... 2 перевертыша, котенок только раз превратилась ... Меня посмешило когда чувак свой позвоночник достал ... Я читал Ночной Дозор и скажу что фильм меня разочаровал, Никмамбетов-горе режисер.°``*•-.,_,,.-•*` °``*•-.,_,,.-•*` ``*•-.,_,,.-•*```*•-.,_,,.-•*` как хАчЮ так и пЕшЮ...
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
uN4givn
Пользователь Горный мастер
Сообщений: 320
Карма: -7
2DReaDDkeDbl - 2004/07/21 10:27Кстати я смотрел фильм именно в кинотеатре. Между прочем, картинка была не во весь экран и напоминала по качеству пиратскую версию Послезавтра, которую я видел в сети
| | Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
!!! Дозор даже Властелина Колец обошел!!! Этого никто не ожидал!! 
На фильм я сходила уже 2 раза и еще ройду и вам посоветаю, если еще не ходили! Смешно немного, что в фильме пропаганда идет NOKIA, MTS и другой продукции...А у вас какое мнение на счет фильма? 
[/i]
