Dragon
Пользователь
IV разряд
| Сообщений: 214 |   |
Карма: 2
|
В ответ на:Еще про FIREWALL - 2004/08/23 15:51
Чем пользоваться зависит от ситуации, чем лучше - также. Есть фаерволы которые стоят больше самой винды, понятно что они лучше. Вопрос в том, сможет ли человек все это дело настроить. Если у вас на компе не лежат списки агентов ФБР, ЦРУ и подобное, если после просмотра логов возникают мысли типа "сколько циферок много разных!!!", то нет необходимости ставить навороченные фаерволы, можно сделать только хуже. Для защиты от мелких шалостей и большинства эксплоитов достаточно будет виндового фаервола. Ну или как вариант какой-нибудь попсы, которая везде блистает своей автоматикой и дает минимум информации пользователю, хоть тот же оутпост.
З.Ы.: Тем кто редко перегружает комп и пользуется оутпостом рекомендую провести эксперимент: после перезагрузки записать сколько памяти кушает оутпост, а потом посмотреть на (или во) сколько раз это число увеличится после пары дней непрерывной работы...
Post edited by: Dragon, at: 2004/08/23 15:51
Чтобы понять рекурсию надо сперва понять рекурсию (с) Balancer |
Форум 
