это не комедия, а love-story Написано: jasmin Дата: 2004-11-20 17:39:24 ...когда хочется отдохнуть от умных фильмов и чисто по женски расслабиться, посмотрев хорошую мелодраму, а в конце даже пустить скупую девичью слезу... |
Написано: Гость [192.168.27.112] Дата: 2004-11-21 14:13:39 Ну вот еще один выкидыш Hollywood-а.Да да, этому фильму уже было суждено родиться мертвым. Уж такая тенденция намечается среди голливудских пизд..звезд, снимать заведомо мертвые фильмы. Причем про себя и для себя. А что делать. П..зезд много, конкуренция большая, а выживать надо. Пути тут 3: 1. Оттачивать свой актерский талант и получать заведомо успешные, характерные роли у маститых режиссеров, за которые кстати платят хорошие деньги. Таким путем идут такие мастадонты индустрии, как Ума Турман, Любимая всеми Йовович etc. 2. Спать со всеми кто играет хоть какую либо маловажную роль в этой продажной машине кинопроизводства в США. Получая за счет этого роли и набирая капиталы по нитке в низкосортных боевиках 3. Просто спродюсировать какое-нибудь фуфло, да и еще сняться в этом фуфле в главной роли. Ранее по тетьему пути проторила себе дорогу Сандра Баллок, наснимав кучу несусветной чуши. Но ее работы смотрелись хоть чуточку профессионально, и не выглядели рекламой своего довольно паршивого таланта. Что еще ожидать от бедной техасской девочки в большом городе. Я то думал что на этом закончиться. Но оказываеться, что девочка по имени Дженнифер Лав Хьюит тоже почувствовала себя обделенной вниманием и гонорарами. Захотелось ей золотого истуканчика и пошла тогда она за советом к людям близко знакомым с другими людьми, которые в свою очередь имеют деньги. Первые, как вы поняли продюсеры, а вторые просто с потными подмышками от непрекращающейся жары в Колумбии и от желания побыстрей отмыть эти свои, нечестным трудом заработанные денежки. Уж не знаю чем малышка Дженнифер их там очаровала, но эти темные личности все таки согласились вложить свои кровные в будущие кинопомои в надежде хоть на какую-нибудь отдачу. Покумекали продюсеры и решили сэкономить на сценарии и не нанимать никого для его написания, а пошли в букинистический магазин и купили там книженцию -“Сценарий за 5 часов или как наснимать соплей на 1.5 часа свободного времени”(я уверен такие книги есть, уж много похожих друг а друга кинопомоев). Не утрудив себя даже пролистыванием этого произведения, они, потея от нетерпения, открыли первую страницу. Где большими буквами был выведен главный совет – УСТРОЙТЕ КИНОПРОБЫ, ГДЕ ОТБЕРИТЕ ВСЕХ С КЕМ НЕ ПРОЧЬ ПЕРЕСПАТЬ ВО ВРЕМЯ СЪЕМОК А СЦЕНАРИЙ ПОДГОНИТЕ ПОТОМ ПОД НИХ. - Damn`. That is good idea - прогнусавила Джениффер. Как видите, про талант актерский в книге сказано не было. Так что набрали на кастинге сброда всякого. Ужаснулись. Но потом решили, что это к лучшему уж не так мрачно отсутствие таланта самой Дженнифер смотреться будет на фоне этой общей убогости. И вот темным вечером собрались актеришки во главе с продюсерами начали корнать сценарий по своему усмотрению. Много споров было. Джениффер сначала хотела “талант” певчий всем показать и по сценарию рок певицей стать. Но в книжке было точно сказано на этот счет, что героиня должна быть натурой утонченной, ходить хорошо одетой, да еще играть на каком-нибудь музыкальном инструменте. Так что решено было сделать Дженнифер 17 скрипкой в оркестре, чтобы сразу показать оскаровскому жюри какая она у них скромница. Но желание выдать за талан то, что она выделывает с прекрасными музыкальными творениями, моясь в душе, скрипя при этом как несмазанная дверь, победило здравый смысл и было решено устроить грандиозную рок-оргию в конце фильма. Где бы утонченные любители классической музыки состосковавшись по вертепу аплодировали бы малышке Дженнифер, поющей свои низкосортные песенки посереди камерного концерта. Может у них там в Америке и врезают в расписание концертов классической музыки рок группы и реперов, и вообще любых желающих потрепать свои голосовые связки, но у нас в России врезают только халтуршика Баскова. А потом малышке Хьюит не понравилось то, что какого-то черта она подохнет в конце и все решили загубить возлюбленного, только ему как-то непонятно стало ради чего он откинется. И тут уже все стали думать ради чего, ведь как-то не гладко конец получается. Думали, думали да и решили все так оставить, тока конец какой-нибудь чепухой забить , авось прокатит и зритель так все схавает. В мелодраме ведь не гладкость сюжета главное, а количество соплей на метр пленки. Руководствуясь этой логикой понаписали они еще сообща кучу сцен дополнительных где была бы возможность мокрые свои глазки показывать да различные части свои оголенные. Но до порнухи порешили не скатываться и диалоги поразнообразнее написали. А то в книге любое признание в любви в фильме советовали начинать словами, типа: -Детка, я чувствую что у тебя чешется глотка. Хотя все равно у них ничего не получилось с диалогами-то. Все равно порнушкой попахивает. Написали они сценарий и стали фильм снимать благо оператора они более или менее нашли хорошего. Сняли и в прокат пустили. И Американское правительство платит Дженнифер деньги. За что? Да вы только вдумайтесь сколько пользы США от таких фильмов. Рождаемость среди среднего класса падает. Как популяцию пополнять? А после такого сопливого фильмеца девушки, как наиболее чувствительные представительницы мира сего размякнут, бдительность потеряют и вот уже на заднем сидении авто зачат еще один американец. Польза от таких фильмов неоценимая. Как гамбургер краеугольный камень экономики США, так такие фильмы краеугольные камни постоянной численности населения сей страны. Как FASTFOOD так и FASTCINEMA. Весь современный Голливуд балансирует на гране гамбургера. Уже тошно. Родной кинематограф все еще не вырос из бандитской эстетики, а самый распространенный у нас американский уже зае… своими штампами и клише: если герой - так капитан футбольной команды, если героиня - так капитан команды болельщиц; добро как всегда побеждает зло. ТОШНО. Где такие фильмы, как “Побег из Шоушенка” ,”Сладкий ноябрь” ,”Pulp Fiction”, etc.? Мы находимся на стыке тысячелетий, стыке культур. Возвращается декаданс. |
Написано: dashk Дата: 2004-11-21 14:31:13 Дискутировать на тему интересных фильмов, а не этого...и остальных ему подобных |
Написано: venom Дата: 2004-11-21 14:46:22 нормальный фильмец, хотя сюжет заезженный |
2Joshua Написано: Гость [192.168.24.183] Дата: 2004-11-22 03:31:37 Молодец!!! Разгромил по всем пунктам, у меня только один вопрос: ты эту статью сам написал али содрал де-нить в инете? Просьба не обижаться и отвечать честно. Просто статья понравилась. |
Мдяяяя Написано: Gumanist Дата: 2004-11-22 06:11:10 Случайно напоролся на этот коментарий - был рад, минут 15 себе жизни прибавил. Надо так вот все эти ширпотребные художества в "пух и прах" и в категорию "фор делейт". Если ты всё это писал сам, то у нас объявился отличный критик, может и не совсем объективынй , но читать статью ради такого коммента :D уже приятно. |
Написано: andrey Дата: 2004-11-22 09:12:45 Хорошо бы было, еслиб ты ещё и зарегистрировался на сайте. |
Написано: Joshua Дата: 2004-11-22 12:17:00 Спасибо за теплые слова.Сей опус писал сам, это я в ответ на вопрос. Можно сказать проба пера. Давно уже в оей червивой голове закрадывались мысли о написании чего-нибудь нелестного в сторону американского кинематографа.А тут подвернулся этот киношедевр. И ночью из меня просто вырвались сии слова. Буду ждать вдохновения и может напишу еще чегонить. Не зарегистрировался я из стеснения. Но это уже исправлено. |
Написано: Гость [192.168.27.14] Дата: 2004-11-22 18:12:42 Фильм - гавно редкостное. Вернее часто встречающееся. Увы, нынче эти две фразы точно подходят для выраженя своих эмоций по поводу фильмов. уже больше полугода я не видел ни одного стоящего фильма. Фильм не стоит смотреть уже глядя на его краткую рецензию. Меня чуть не стошнило только от одного ее чтения. Поэтому я не утрудился его просмотром. Бесполезно. Звонок я вырубил после 20 минут просмотра. Эффект бабочки через пять. Что вы скажете, уважаемые, кому пох что смотреть, лишь бы это было хорошо разрекламировано? Что это интересные фильмы? Джошуа, сладкий ноябрь - по сценарию отраженная в возмущенной воде копия этого фильма. Если конечно ты фанат Киану Ривз, то я тебя понимаю... Нет таварисчи, я говорю где такие фильмы как "Без лица", "Поездочка", "Жестокие игры"? |
Написано: Гость [192.168.27.14] Дата: 2004-11-22 18:16:30 И еще, посмотрите, что на сервере фтп.горняк удаляют. "База Клейтон", "Вокруг света за 80 дней". Ну второй, я понимаю, уже все посмотрели. А первый еще и половина не видела. А что оставляют? "Белые цыпочки", "Евротур"? Да это ж смешно. |
посты Написано: betepok Дата: 2004-11-23 04:02:48 значит так...пост Joshua поошряю на половину, но радостных возгласов по этому поводу не разделяю. Тема различий "американских" и европейских фильмов освещена в форуме, а это описание фильма и было бы логично если бы можно было увидеть отзывы о фильме, а гости отзывающиеся о фильме могли бы не скрывать своего лица(с другой стороны не вижу смысла поста, если вы гость то вы не могли смотреть этот фильм), вы пришли в "дом" и "мусорите". Прошу не делать склад там, где должен быть порядок. |
ТО GUMANst Написано: Гость [192.168.27.112] Дата: 2004-11-23 14:37:58 Спешал фо ю. И ежу понятна что я создал новый аккаунт чтоб не показывать старый, под которым меня слишком ного людей узнают а я не хотел этого. ну извиние усорить не буду. |
Написано: Joshua Дата: 2004-11-23 14:41:24 И в свою зашиту. все получилось благодаря тому что я всегда забываю зайти под логином. Вспоминаю о нем только когда в форум захожу. |
2Joshua Написано: andrey Дата: 2004-11-23 14:44:45 1. Ты наверное хотел написать не ТО GUMANst, а TO BETEPok? 2. Чтоб каждый раз не было необходимости логиниться, там есть место, где написано "Запомнить меня", поставь там галку. |